ここ最近、「ChatGPTがAnthropicに抜かれた」という話を耳にした方も多いと思います。調べてみると、これは半分正しく、半分は誤解を招く表現でした。順を追って整理します。

まず数字の核心から。複数のメディア報道によると、Anthropicの年間換算売上（ARR）は2025年末の約90億ドルから、2026年4月時点で約300億ドルへと急拡大しました。一方のOpenAIは約240〜250億ドルとされ、ここで売上の逆転が起きたと報じられています。 OpenAI

市場シェアにも裏付けがあります。調査会社Counterpoint Researchの集計では、2026年第1四半期の世界のLLM売上シェアはAnthropicが31.4%、OpenAIが29%で、僅差ながらAnthropicが首位に立ちました。 PYMNTS

ただ、ここが肝心な注意点です。“抜いた”のはあくまで売上であって、利用者数ではありません。同じCounterpointの数字では、月間ユーザーはAnthropicが約1.34億人、OpenAIは約9億人。むしろOpenAI（ChatGPT）のほうが圧倒的に多くの人に使われています。それでも売上で上回るのは、1ユーザーあたりの売上が桁違いに高いから。月間のユーザー単価はAnthropicが16.2ドル、OpenAIが2.2ドルと推計されています。 PYMNTS

なぜこの差が生まれたのか。理由はビジネスの“向き”の違いです。OpenAIがChatGPTを軸に消費者向けで伸びてきたのに対し、Anthropicは企業向けのAPIや開発者ツール「Claude Code」を軸に、高単価の法人契約を積み上げてきました。報道では法人が売上の約8割を占め、利用企業は30万社を超えるとされています。 Stock Titan

最後に、数字の読み方だけ補足します。ここで挙げた金額の多くは「年間換算（run rate）」で、確定した決算ではありません。出どころもメディア報道や調査会社の推計が中心で、300億ドル・390億ドル・450億ドル（予測値）など情報源によって幅があります。「売上で逆転した」という大きな流れは複数ソースで一致していますが、個別の数字は幅を持って読むのが安全です。 OpenAI

中小企業や個人開発者の目線で言えば、これは“どのAIに乗るか”を考えるヒントになります。話題性や認知度ではChatGPT、業務に組み込む実装基盤としてはClaude――そんな住み分けが、数字にもはっきり表れ始めています。